Gemeenten bepalen zelf alcoholgrens
Gemeenten bepalen zelf alcoholgrens
Den Haag - Gemeenten mogen voortaan zelf bepalen wat de minimumleeftijd is voor de aankoop van lichtalcoholische dranken. De ministerraad heeft een voorstel van die strekking van minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) overgenomen. De ondergrens ligt landelijk nu nog op zestien jaar.
Het kabinet laat niet alleen de minimumleeftijd voor bier, mixdrankjes en wijn aan de gemeenten, ook de controle van de verkoop van alcohol aan jongeren zou van de Voedsel- en Warenautoriteit (VWA) naar de gemeenten gaan. Voor het zover is, wil Ter Horst eerst een proef houden. De VWA heeft een te beperkte capaciteit om te controleren of winkels en horecabedrijven zich houden aan de regels rond de verkoop van drank aan jongeren.
Een poging van de PvdA-minister om de leeftijdsgrens voor de verkoop van alcohol aan jongeren landelijk op te trekken tot achttien jaar mislukte, omdat er in de Tweede Kamer geen steun voor bleek te zijn. Om toch iets te kunnen doen aan de in haar ogen te lage minimumleeftijd van zestien jaar, heeft zij met minister Klink (Volksgezondheid) besloten dit aan de gemeenten over te laten. Die moeten zelf uitmaken of een dergelijke leeftijdsverhoging nuttig en noodzakelijk is, zei Ter Horst na afloop van de ministerraad.
Volksgezondheidsministers proberen al jaren de leeftijd voor alcohol omhoog te krijgen, maar slaagden daar nooit in. Klink vindt vooral het argument om dit nu uit het oogpunt van openbare orde aan gemeenten over te laten, een goed idee. Om te voorkomen dat jongeren straks drank kopen in buurgemeenten waar dat nog wel is toegestaan, zouden gemeenten in een bepaald gebied volgens Ter Horst één lijn kunnen trekken door onderling afspraken te maken. ,,We gaan kijken hoe gemeenten hiermee omgaan”, aldus de minister.
Veiligheid
De voorstellen van de bewindsvrouw maken deel uit van een nog te sluiten bestuursakkoord met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) over de decentralisatie van rijkstaken. In dat kader wil Ter Horst de gemeenten 150 miljoen euro geven die ze naar eigen inzicht mogen besteden aan vergroting van de veiligheid. Het VNG-bestuur vergadert hier volgende week over. In Fryslân is met afkeuring gereageerd op het kabinetsvoorstel.
Damwoude/Leeuwarden - In Fryslân is teleurgesteld gereageerd op het kabinetsbesluit om de gemeenten zelf te laten bepalen wat de minimumleeftijd is om alcohol te mogen kopen. Gemeenten, horeca en GGD vinden dat Den Haag hiermee de kans gemist heeft op een landelijke oplossing van het alcoholprobleem onder jongeren.
Burgemeester Aalberts van Dantumadeel noemt de maatregel een zwaktebod. ,,Dit klinkt leuk, maar zo’n maatregel neem je alleen als je er zelf niet uitkomt” Aalberts voorziet grote discussies tussen gemeenten. ,,Het is niet zo dat je nu als gemeente zomaar je eigen lijn kunt volgen; hier moet je als buurgemeenten goed over praten. Dat levert enorm veel discussie op, want de een heeft een intensief uitgaansleven binnen de grenzen, en de gemeente ernaast kan heel andere ervaringen hebben. Toch zul je straks één lijn moeten trekken. Het is een beetje gemakkelijk van het kabinet om het zo af te schuiven op de gemeenten.”
In zijn nieuwjaarstoespraak in Dantumadeel beschreef Aalberts hoe ernstig het gesteld is met het drankgebruik onder jongeren in de gemeente, maar ook in Gaasterlân-Sleat, waar hij als waarnemend burgemeester optreedt, zijn de problemen groot. ,,In deze gemeente heeft 80 procent van de 15-jarigen problemen met alcohol, zo blijkt uit onderzoek van de GGD.”
GGD Fryslân zelf is evenmin onder de indruk van het voorstel van het kabinet. ,,Vanuit het oogpunt van volksgezondheid is het goed om de minimumleeftijd te verhogen, maar dat zou dan het beste landelijk kunnen gebeuren”, zegt Jan Bleeker, hoofd algemene gezondheidszorg. ,,We zijn hier in Fryslân met allerlei gemeenten en met de provincie bezig met de aanpak van drinkende jongeren. Deze maatregel bijt onze plannen niet, maar lost de problemen ook niet echt op. Neem het probleem van het drinken in caravans en keten. Daar verandert deze maatregel niets aan.”
De GGD is met gemeenten als Dantumadeel bezig een brede aanpak op te zetten, die het alcoholprobleem op alle fronten aanpakt. ,,We willen dingen doen op scholen, de politie kan ruimere mogelijkheden krijgen om overtredingen aan te pakken, maar we proberen ook de ouders van de kinderen te bereiken”, aldus Bleeker. Hij denkt dat de extra ruimte voor gemeenten om hun eigen maatregelen te nemen goed is. ,,Maar uiteindelijk zijn we het meest gebaat bij een goede landelijke aanpak. Dit probleem is zo veelomvattend, je bent er niet zomaar.”
Horeca
,,Dit is zo zot dat ik er nauwelijks woorden voor heb”, reageert B. de Vries van de Friese afdeling van Koninklijke Horeca Nederland. ,,Elke gemeente moet nu voor zichzelf bedenken hoe het moet, dat wordt een warboel. En wie mag het oplossen? De horecaondernemer. Terwijl maar 15 procent van de alcohol in de horeca wordt geschonken, en de rest thuis of in sportkantines. Je moet je afvragen of je hiermee het probleem oplost.”
Bron: Friesch Dagblad (04-06-2007)
