Gemalen in Afsluitdijk bieden kansen
‘Dijkverhoging langs IJsselmeer is niet nodig’
Gemalen in Afsluitdijk bieden kansen
Harlingen - De verhoging van de dijken rond het IJsselmeer is overbodig. Dat stelt onderzoeker Bart Witmond van Ecorys. De Deltacommissie wil hogere dijken, om ruimte te maken voor anderhalve meter extra water. Maar als er gemalen komen in de Afsluitdijk, kunnen de bestaande dijken dat extra water ook wel aan.
Witmond presenteerde zijn onderzoek, dat al van begin 2008 dateert, gisteren aan de vaste Kamercommissie Verkeer en Waterstaat die in Harlingen op werkbezoek was. De parlementariërs trekken door het land om te horen wat de regio’s vinden van het rapport van de Deltacommissie.
Het meest omstreden punt in die plannen is de voorgestelde ophoging van het waterpeil van het IJsselmeer met anderhalve meter, zo bleek gisteren weer. De natuur, de buitendijkse campings, zomerhuisjes, industrie en de pittoreske oude havens zouden er de dupe van worden, omdat de dijken omhoog moeten. Maar dat hoeft niet, zo betoogde Witmond.
Vanwege het ontbreken van gemalen naar de Waddenzee, zijn de dijken rond het IJsselmeer nu al behoorlijk hoog. Bij een noordwesterstorm kan het IJsselmeerwater niet gespuid via de sluizen. Om die situatie op te kunnen vangen, zijn de dijken berekend op een hoger IJsselmeerpeil dan normaal.
,,Met gemalen weten we zeker dat we het water altijd in zee kunnen pompen als we dat willen’’, zei Witmond. Die zekerheid maakt dat het peil ook bij de huidige hoogte van de dijken best een stuk omhoog kan: de veiligheidsmarge is immers niet meer nodig.
Witmond heeft drie varianten doorgerekend: het peil anderhalve meter hoger in het IJsselmeer, het peil in zowel IJssel- als Markermeer
Hij begrijpt niet waarom de commissie-Veerman niet meteen voor gemalen kiest. ,,Veerman zegt bijvoorbeeld dat we ‘met de natuur mee moeten bewegen’ en dus het IJsselmeer mee moeten laten stijgen met de zeespiegel. Dat is een romantisch argument, dat niet consequent wordt volgehouden. Want vervolgens stelt de commissie wel voor om een gemaal te plaatsen bij het Markermeer. Dat hoeft dan niét hoger komen te liggen, zodat Amsterdam en Almere gewoon kunnen uitbreiden.”
Kamervragen
De Kamerleden reageerden met verbazing op de presentatie. ,,Dit helpt mij wel vooruit in het denken over dit onderwerp’’, aldus CDA-Kamerlid Boelhouwer. Zijn Friese fractiegenoot De Rouwe was uitgesprokener. ,,Het alternatief van het pompen is heel interessant. We gaan het kabinet vragen om dit verder te onderzoeken en door te rekenen. Fryslân heeft ons een heel duidelijke boodschap meegegeven dat ze zo’n grote dijkverhoging niet wil. Dat is heel duidelijk overgekomen.’’
PvdA-Kamerlid Jacobi was net als vele anderen verrast dat deze gegevens pas nu naar voren komen. ,,Het eerste wat ik in Den Haag ga vragen is waarom we dit niet allang wisten. Waarom staat zoiets niet in het rapport van de Deltacommissie?’’
Bron: Friesch Dagblad (21-06-2009)
