Haagse dwang om huisjes valt zeer slecht
‘Cramer schiet met kanon op mug’
Haagse dwang om huisjes valt zeer slecht
Leeuwarden - ,,Verregaande inbreuk op de gemeentelijke beslissingsvrijheid.” Dat vinden de Nederlandse gemeenten van het plan van minister Cramer om mensen die al jaren in een vakantiehuisje wonen, ontheffing te geven om daar te blijven bivakkeren. De gemeenten hebben de zaken al lang zelf geregeld, zeggen ze.
De gemeenten reageren op het idee van Cramer in de nieuwste editie van VNG Magazine. Dat is het blad van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). ,,Cramer schiet met een kanon op een mug”, vindt de vereniging voor lokale bestuurders. Het kanon is in dit geval een nieuwe wettelijke verplichting die zij de gemeenten wil opleggen. In bestuurlijke termen is zo’n plicht nogal grof geschut.
Formeel is het verboden om permanent in een vakantiehuisje te wonen. Maar een flinke groep mensen doet het toch. Veel omdat het lekker goedkoop en rustig wonen is. Volgens schattingen is zo’n 17 procent van de huisjes permanent bewoond. Jarenlang is de praktijk tegelijk gedoogd en bestreden. Cramer wil voor eens en altijd duidelijkheid scheppen. Bewoning blijft verboden en mag niet meer officieus gedoogd worden - daarvoor zijn nieuwe regels gemaakt. Maar tegelijk kun je de mensen die al jaren in een vakantiehuisje wonen, niet zomaar op straat zetten, vindt ze.
Daarom is ze van plan voor één keer een soort pardon te geven aan mensen die al heel lang in een vakantiehuisje wonen. Iedereen die sinds 31 oktober 2003 steeds in een recreatiewoning heeft verbleven, mag daar wat haar betreft blijven. Of een gemeente dat nu leuk vindt of niet. Voorwaarde is wel dat die mensen nog nooit door de gemeente zijn gewezen op hun onrechtmatige gedrag.
Al orde op zaken
Maar volgens de gemeenten is dat zo’n klein groepje - de bewuste mug - dat het geen Haagse dwang rechtvaardigt. De meeste gemeenten hebben volgens de VNG al orde op zaken gesteld. De bewoning mag wél en dan krijg je een persoonsgebonden gedoogbeschikking. Of de bewoning mag níét, en dan klopt vanzelf een ambtenaar aan met het verzoek te vertrekken. De gemeente Ooststellingwerf laat daarvoor bijvoorbeeld momenteel een inventarisatie maken. Als een gemeente in het verleden een zwalkkoers heeft gevaren met permanente bewoning, wordt het bovendien wel heel moeilijk zo’n gedoogbeschikking te weigeren. Dat is wettelijk geregeld in de motie-Veenendaal.
Al met al moet de minister de zaak gewoon aan de gemeenten laten, vindt de VNG. Haar pleidooi maakt nog kans. De Tweede Kamer moet nog akkoord gaan met Cramers idee.
Bron: Friesch Dagblad (20-07-2009)
