Korpsen in paniek om kopieheffing
Durk Dam: Jildklopperij’
Korpsen in paniek om kopieheffing
Surhuisterveen - Korpsen en koren in Fryslân zijn in paniek over een nieuwe kopieerheffing. De in de muziekwereld volkomen onbekende stichting MusiCopy wil per jaar 25 euro per orkest en twee euro per lid als vergoeding voor het incidenteel kopiëren van bladmuziek.
Voor een vereniging van zestig leden gaat een ‘licentie additioneel kopieëren’ dus 145 euro kosten. Voor een koor liggen de tarieven de helft lager. ,,Jildklopperij”, vindt voorzitter Durk Dam van de Nederlandse Federatie van Christelijke Muziekverenigingen. ,,In totale ûnsinregeling, allinnich mar bedoeld om in ekstra jildstream te generearjen.”
Bij Dam en zijn collega-bestuursleden zijn de laatste weken tientallen ongeruste mailtjes binnengekomen, ,,sels fan koaren”. In juni kregen alle korpsen een foldertje met de mededeling dat ze een licentie konden nemen, waarmee ze bepaalde overtredingen van de auteurswet zouden kunnen afkopen. Meteen na de vakantie kwam er een tweede brief, met daarin de waarschuwing dat verenigingen die geen licentie nemen, maar toch gekopieerde muziek op de lessenaar hebben, een rechtszaak te wachten staat.
,,Kopiëren van bladmuziek mag in principe helemaal nooit. In de praktijk is het echter bijna onontkoombaar om eens een kopietje te draaien voor een lid dat er later is bijgekomen of wanneer er bijvoorbeeld koffie over een partij gemorst is, “ legt Minou van Kuik van MusiCopy uit. ,,Om in die gevallen toch een redelijke vergoeding aan de auteurs en de uitgeverijen te kunnen betalen, is deze regeling opgezet.” Een licentie hebben, ontslaat een korps echter niet van de plicht om bij aanschaf van een muziekstuk voor ieder lid een origineel te bestellen. ,,Je mag dus nog steeds niet voor drie bugelspelers één partij kopen en dan twee kopieën maken,” zegt Van Kuik.
Durk Dam vindt het belachelijk dat een stichting (,,wij zijn opgericht door de muziekuitgeverijen,” aldus Van Kuik) zoveel geld wil vangen voor een in zijn ogen futiel probleem. ,,It giet miskien om twa as trije kopytsjes per feriening. Wêrom dogge de útjouwerijen dan net ien as twa euro by de priis fan in stik op?” Ook de manier waarop MusiCopy de regeling heeft gecommuniceerd is de verenigingen en de NFCM in het verkeerde keelgat geschoten. ,,Hja stjoere krekt foar de fakânsje in folderke en fuort dernei in driichbrief. En it bûn wyt hielendal fan neat.”
Van Kuik zegt dat haar stichting in het voortraject de muziekbonden benaderd heeft, maar dat zij geen prijs stelden op overleg. Dam ontkent dat. ,,Dit komt út ‘e loft fallen. En we bin der ek poer op tsjin. Ferienings betelje al tûzenen euro’s oan Buma-rjochten en foar de muzykstikken, dat dit is in totaal ûnnediche heffing.”
Kamervragen
Het Friese Tweede Kamerlid Atsma (CDA) heeft inmiddels in de Kamer aan minister Van der Hoeven van Cultuur gevraagd om ervoor te zorgen dat de extra auteursrechtenheffing achterwege blijft.
Bron: Friesch Dagblad (16-10-2006)
