Onderzoek achterstand Fryslân gehekeld
‘VNG-onderzoek beledigend’
Onderzoek achterstand Fryslân gehekeld
Leeuwarden - Kees Verhaar en Yvonne van Westering, de wetenschappers die afgelopen week schreven dat Fryslân een achterstandsprovincie is, gebruikten de verkeerde criteria bij hun onderzoek, vinden diverse Friese prominenten. Ze hebben daarbij Friezen beschadigd, vindt provinciaal gedeputeerde Andriesen (PvdA).
Verhaar en Van Westering, beiden onderzoeker bij de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) spraken zaterdag op het afscheidssymposium van Lammert Jansma, voormalig wetenschappelijk directeur van de Fryske Akademy. Vorige week veroorzaakten ze veel commotie door Fryslân te bestempelen als provincie die achterstand heel normaal zou vinden. Kinderen zouden opgevoed worden zonder stimulans om ambities te koesteren, stelden ze.
Dat kwam Verhaar en Van Westering zaterdag te staan op kritiek van provinciaal gedeputeerde Andriesen, die speciaal naar het symposium was gekomen om op de wetenschappers te reageren. ,,Uw onderzoek heeft zo veel negatieve reclame gemaakt voor Fryslân deze week. U zegt op te willen komen de Friese bevolking, maar u heeft die juist geschaad.”
Andriesen somde positieve dingen op die de afgelopen jaren bereikt zijn. Ook nuanceerde ze uitspraken van het tweetal: ,,U zegt dat een kind beter zou kunnen opgroeien in de Randstad. Maar ik heb acht jaar in Den Haag gewoond, en ben blij dat ik nu hier ben.” En verder: ,,De inkomens in het Westen mogen gemiddeld hoger zijn, hier hebben veel meer mensen een eigen huis. Die zijn naar verhouding juist rijk.”
Verhaar gaf eerder al toe dat hij sommige stellingen opzettelijk ,,wat prikkelend” had gesteld, om discussie op te roepen. Maar juist die stellige toon valt hem te verwijten vindt de gedeputeerde. ,,Met die toon geeft u mensen het gevoel dat ze achterlijk zijn. En daarmee bereikt u niks.” De reactie van Andriesen trok luid applaus.
Ook onderwijskundige Pier Bergsma reageerde op de onderzoekers. Andere onderzoeken laten juist zien dat 98 procent van de Friezen gelukkig is, stelt hij. ,,Dat meet u niet, omdat u alleen kijkt naar iemands nut voor de kenniseconomie. Daarin is iemand met een lage opleiding bijna een paria, lijkt het wel.”
Hoogleraar Jan Douwe van der Ploeg was ook spreker op het symposium. De spelregels verhinderden hem direct op eerdere sprekers te reageren. In verhullende termen deed hij dat toch. ,,Statistische factoren verhouden zich vaak slecht tot de werkelijkheid” zei hij. Als voorbeeld gaf hij dat Rome in Brusselse onderzoeken geldt als de meest agrarische provincie van Europa, alleen omdat er veel groen land rondom de stad is. ,,Het is dus maar waarnaar je wilt kijken,” zei hij. ,,Dat gaat ook op voor het zojuist besproken onderzoek.”
Bron: Friesch Dagblad (02-04-2007)
