'Rechters moeten hun vonnis beter motiveren'
'Rechters moeten hun vonnis beter motiveren'
MAASTRICHT - De onderzoekers van de Anjumer Pensionmoorden vinden dat rechters hun vonnissen en arresten beter moeten motiveren.
Het arrest in de zaak-Anjum levert volgens hen geen beeld op van dat wat de rechters en raadsheren heeft bewogen om tot een veroordeling te komen. Zo is voor niemand duidelijk welke redenering is gevolgd.
In een motivering van een vonnis moeten ook de ontlastende bewijsmiddelen worden besproken, vinden de onderzoekers. ,,Zolang rechters daar niet toe overgaan en de Hoge Raad dergelijke gebrekkige motiveringen blijft accepteren, zullen dubieuze veroordelingen zoals in de Anjumer Pensionmoorden te frequent blijven voorkomen.''
Die problemen hebben de rechters niet alleen parten gespeeld in de Anjumer zaak, maar ook bijvoorbeeld in de Puttense Moordzaak, de Deventer Moordzaak, de zaak Lucia de B. en de zaak Angelique van Eijden. De laatste werd veroordeeld voor de dood van baby Risanne Tingen in Appelscha. Er was geen direct bewijs tegen de vrouw.
Bron: Leeuwarder Courant (17-08-2006)
