Voor zomer al duidelijkheid over waterpeil
Uitgebreid onderzoek schommelende waterstand
Voor zomer al duidelijkheid over waterpeil
Leeuwarden - Het dagelijks bestuur van het Wetterskip Fryslân komt in februari al met een verder uitgewerkt plan om het waterpeil in de Friese boezem te laten fluctueren. Voor de zomer moet er een beslissing genomen worden. Eerder zou nader onderzoek naar de gevolgen van peilschommeling zeker een jaar in beslag nemen.
Op aandringen van de verschillende fracties in het algemeen bestuur zegde het dagelijks bestuur gisteravond toe dat er eerst gepraat gaat worden met de provincie Fryslân. Onderzoeksconclusies van de provincie en van het waterschap wijken nu nog af op cruciale punten.
Wetterskip Fryslân heeft laten onderzoeken wat de mogelijke gevolgen zijn voor de natuur, landbouw, recreatie en beroepsvaart als het waterpeil fluctueert. Nu nog wordt het waterpeil vastgehouden. Er liggen plannen om het waterpeil in de wintermaanden wat hoger te houden en in de zomermaanden met tien, twintig of dertig centimeter te verlagen. Dat zou goed zijn voor de natuur. Onder meer riet zou daardoor in de zomer beter groeien en dat zorgt voor een ‘natuurlijker’ beeld. Ook voor de visstand zou dit gunstig uitpakken.
Voor de beroepsvaart is ’s zomers een lager waterpeil juist minder gunstig. Als het waterpeil in de zomermaanden met twintig centimeter zakt, dan betekent dit dat in bepaalde gebieden een verbod komt voor grote schepen. Die schepen zouden daar niet meer kunnen varen zonder met de kiel de bodem te raken. De enige oplossing daarvoor is dat er gevaren wordt met minder lading aan boord of dat andere routes worden gevolgd, wat tijd kost.
In de winter een hoger peil heeft weer heel andere gevolgen. Zo zouden honderden kilometers aan kade opgehoogd moeten worden. Het externe onderzoeksbureau DHV uit Amersfoort is ingeschakeld om alle kosten en baten op een rijtje te zetten. Een van de voorlopige conclusies is dat het voor de natuur niet goed is om het huidige vaste waterpeil te handhaven. Wel is het de goedkoopste variant: over een periode van vijftig jaar zou dit twintig miljoen euro aan onderhoud van oevers en kaden kosten.
Landbouw buiten schot
Hoe meer het waterpeil fluctueert, des te meer zal het kosten en des te groter zijn de gevolgen voor natuur, scheepvaart en recreatie. Alleen de landbouw komt er in alle scenario’s redelijk onaangetast vanaf. Veel conclusies moeten nog getrokken worden. Daarom vroegen DHV en het dagelijks bestuur van het waterschap gisteravond om een uitgebreider onderzoek. Een meerderheid van de partijen gaf daar toestemming voor, op voorwaarde dat eerst gesproken zou worden met de provincie over haar onderzoeksresultaten, en over de financiering van het tientallen miljoenen kostende plan.
De HISWA, branchevereniging voor de watersport, trekt aan de bel over de peilschommelingen. ‘De watersport is echter de dupe’, aldus een persbericht. ‘Watersporters kunnen niet meer onder bruggen door of lopen vast in de bagger. Watersportbedrijven als jachthavens en bootverhuurbedrijven zullen inkomsten derven.’
Bron: Friesch Dagblad (01-12-2009)
