Wetterskip: per jaar kijken wat wel en niet kan
Fracties bezorgd over kosten
Wetterskip: per jaar kijken wat wel en niet kan
Leeuwarden - Wetterskip Fryslân gaat ieder jaar bekijken welke delen van het Waterbeheerplan (WBP) uitvoerbaar en betaalbaar zijn. Onder die voorwaarde stemde het Algemeen Bestuur van het waterschap gisteravond in met de plannen voor de komende zes jaar.
Het Waterbeheerplan is de praktische uitwerking van het meer algemene Waterhuishoudingplan dat Provinciale Staten dat zaterdag vaststelden.
De twee plannen zijn niet los van elkaar te zien: ze zijn in nauw overleg tussen provincie en waterschap bepaald. Bij de presentatie van de conceptversies, vorig jaar, werd die nauwe samenwerking nog gezien als een uniek voorbeeld van efficiënt werken. Maar daarna volgden de waterschapsverkiezingen. Het nieuwe - veel politiekere - Algemeen Bestuur lijkt in niets op de traditionele vertegenwoordiging van ingezetenen. Veel fracties hadden gisteren duidelijk moeite met de uitvoerende, volgende rol die het Wetterskip heeft in de bestuurlijke tandem.
Fractievoorzitter Skelte Brouwers van Water Natuurlijk voelde zich in het nauw gedreven door de plannen voor de langere termijn. Als verkiezingswinnaar ziet Water Natuurlijk te weinig van het nieuwe bestuursprogramma terug dat de coalitie in het waterschapsbestuur heeft opgesteld. Hij was niet te spreken over de bestuurlijke houdgreep die provincie en waterschap zo op elkaar hebben, en pleitte voor een andere verhouding. Het liefst ziet hij de provincie terugtreden tot alleen het bepalen van de ruimtelijke ordening en het uitoefenen van toezicht. Het beleid over waterbeheer zou volledig bij het waterschap moeten liggen. ,,Wy ha der it measte ferstân fan.”
Fosfaat en nitraat
Ook de andere fracties lieten merken dat ze graag wat zouden veranderen aan de hoofdlijnen van het waterbeleid, ook al heeft het waterschap daar formeel niet de bevoegdheid toe. Zo werd er een motie aangenomen met als strekking dat de streefwaarden voor de fosfaat- en nitraatgehaltes in het water uit het plan verwijderd worden. De partijen zijn namelijk bang dat dit alleen onnodig verplichtend werkt. Dijkgraaf Van Erkelens wees erop dat het waterschap die normen niet vaststelt, maar dat het een provinciale aangelegenheid is. Toch zetten de fracties door.
Met enige wijzigingen nam het Algemeen Bestuur het Waterbeheerplan aan, waarmee zowel provincie als waterschap nu de doelen en maatregelen voor waterbeheer, -kwaliteit en -veiligheid hebben vastgesteld. Het is echter de vraag wat de enorme stapel papier werkelijk betekent.
PvdA-bestuurslid Henk Mulder had zijn twijfels. ,,Dingen als het peilbeheer in het veenweidegebied en het onderzoek naar het effect van schommelend peil in de Friese boezem komen hier nog langs. De Natura2000-normen worden nog vastgesteld. Voeg daarbij de grote financiële onzekerheid, en je kunt je afvragen wat we hier precies vaststellen.’’
Vrijwel elke fractie sprak haar zorg uit over de hoge kosten van alle omschreven maatregelen. Om die zorg wat weg te nemen, beloofde dijkgraaf Van Erkelens dat ieder jaar de gelegenheid is om aan de hand van het beschikbare geld vast te stellen wat er wel en niet kan worden uitgevoerd. Het plan betekent niet dat alles per se uitgevoerd moet worden. Die uitspraak zal de bezorgdheid voeden die afgelopen zaterdag bij Provinciale Staten leefde: of het Wetterskip alle mooie plannen überhaupt wel kan en wil uitvoeren, of dat het onder het mom van te hoge kosten bij de hoogst noodzakelijke ingrepen blijft.
Bron: Friesch Dagblad (11-11-2009)
