‘Vogelbeheer moet gewoon doorgaan’
Instellingen hekelen rapport
‘Vogelbeheer moet gewoon doorgaan’
Leeuwarden - Boeren moeten gewoon doorgaan met agrarisch natuurbeheer om zo de weidevogels te beschermen. Het rapport waarin het Milieu- en Natuurplanbureau (MNP) onlangs stelde dat de subsidieregelingen voor vogelbescherming niet helpen, deugt niet. Dat stellen Natuurlijk Platteland Nederland en de LTO.
Het MNP onderzocht samen met de Wageningen Universiteit de effecten op de natuurkwaliteit van diverse overheidsregelingen. Het gesubsidieerde beheer van echte natuurgebieden lijkt te werken: daar is de ,,meestal al vrij hoge natuurkwaliteit de afgelopen jaren gemiddeld gezien verbeterd”, aldus het rapport.
Op boeren- en particulier terrein is volgens het MNP nauwelijks verbetering te zien. Hoewel boeren al bijna dertig jaar subsidie krijgen - de laatste jaren geldt voor bijna 8 procent van het landbouwareaal wel een of andere subsidie - komt de ,,uiteindelijk gewenste natuurkwaliteit niet of nauwelijks dichterbij.” De weidevogelstand blijft maar achteruit gaan en het grasland is alleen wat bloemrijker geworden. Dat is erg weinig resultaat voor een investering van vijftig miljoen euro rijksgeld per jaar, stellen de onderzoekers.
Volgens hen kan het geld veel beter ingezet worden in echte natuurgebieden of voor het behoud van de nationale landschappen, zoals de elzensingels in de Noordelijke Friese Wouden.
Onzin, zeggen Natuurlijk Platteland Nederland (NPN) en de werkgroep Agrarisch Natuurbeheer van LTO Nederland. ,,Het MNP meet met twee maten”, vindt T. Slob, de voorzitter van NPN. De grote natuurbeheerders komen er altijd beter af dan de boeren. ,,Het onderzoeksmateriaal laat zien dat de weidevogels in natuurgebied net zo hard achteruit gaan als in de landbouw. Maar het planbureau adviseert alleen voor het agrarisch natuurbeheer een drastische beperking van de regelingen.” Dat is zeer onverstandig, omdat er vorig jaar juist nieuwe afspraken zijn gemaakt om de terugloop van de vogelstand tegen te gaan. Het praktijkexperiment met die nieuwe beheersvorm moet wel een kans krijgen, vindt Slob.
Duurzaam
Het planbureau concludeert ook het weidevogelbeheer niet duurzaam is, omdat veel boeren zich maar voor een paar jaar binden aan een regeling. ,,In 2000, toen er een drastische stelselwijziging werd doorgevoerd, zijn er inderdaad veel deelnemers afgehaakt”, geeft Slob toe. ,,Maar daarna is maar een paar procent van de overeenkomsten beëindigd.”
Bron: Friesch Dagblad (12-07-2007)
